中国的反击见效了？澳洲开始急眼，3位总理接连出马针对中国

此前一段时间，美国及其盟国频繁发言造势，干涉中国内政，挑衅中国国家主权；在这些反华国家当中，蹦跶地最厉害的除了美国以外，五眼联盟框架下的澳大利亚，甚至在很多地方，他们做的要比美国还要更绝。

诸如关闭孔子学院、撕毁与中国关于一带一路倡议的合作协议等等，很多这些事情其实连美国都没有这样做，而在最近的6月11日，中国青岛国家海洋国家实验室与澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）之间关于南太平洋生态、生物多样性与气候变化的合作研究协议也宣告于2022年终止。

带有政治倾向的经济合作，不要。没有政治倾向的经济合作，不要。完全不可能服务于政治的纯粹的科学研究合作，也不要；在对华脱钩这条路上，澳大利亚说第二，恐怕没人敢说第一，就连美国都自愧不如。

要知道即使是中美关系非常差的现在，双方在经贸领域还是能够达成一些共识的；而澳大利亚的情况就不一样了，凡是和中国有关的统统不能要。

在这种情况下中国也只能采取对澳大利亚的积极回应，包括对澳大利亚出口到中国的农产品等征收关税，以及实质性地终止中国国有资本与澳大利亚市场的联系等等。

那么，中国对澳大利亚的制裁，是否见效了呢？

关于这个问题有很多争论；尽管中国的经济制裁，导致澳大利亚的股市出现了较为严重的波动，为了稳定股市，不得不贬值澳元变相补偿出口贸易的需求，现在澳元兑人民币的汇率已经降低到了4.9293:1，相比年初跌幅达到了接近5%，未来还会更多。

因为现在的澳大利亚经济表现还是短期内靠“打激素”撑起来的，新冠大流行之后澳大利亚政府出台了许多针对企业、家庭与个人的救济计划，一定程度上缓解了因为疫情与中国的经济制裁受到的打击。

但现在这些救济计划大多会在2021年第三季度结束，届时失业狂潮与打激素之后的副作用的共同作用下，澳大利亚经济即将迎来“大萧条”，基本上是所有人都承认的事实。

值得一提的是，日前莫里森总理放话：“正在考虑将2022年的联邦大选提前到今年下半年。”

澳大利亚许多媒体认为：“莫里森提前大选的目的，是为了避免选情进一步恶化，因为经济危机马上就要来了，到时候没人给莫里森投票，所以他要提前大选趁着现在经济还没有崩掉。”

这就是舆论总体上对于现在澳大利亚经济的预期，以及他们对中国制裁的看法，他们与非常清楚，并且承认这种事实：“在后疫情时代，与中国制裁的双重打击下，澳大利亚即将迎来冬天。”

当然可能有人会认为舆论不能代表一切，那么澳大利亚政客是怎样认为的呢？

此前一段时间前总理陆克文痛斥了莫里森当局的对华政策：“莫里森恐怕根本就不明白澳大利亚过去的对华战略是怎样的，那种战略的必要性等等，我甚至怀疑他是否接受过基本的教育。”

这话说出来，就差直接骂莫里森是白痴了，这就是澳大利亚政界对于现在执政当局的看法，除了莫里森自己所在的自由党-国家党联盟以外，其他党派的政客丝毫不掩饰对于当局的鄙夷，而且就连执政党，其实也很不满莫里森。

曾经的自由党党魁、莫里森上台之前的上一任总理特恩布尔，在此前出席澳大利亚某智库的活动时承认：“当下澳大利亚国内各方对中澳关系现状都不甚满意。”

要知道，自由党-国家党联盟算是澳大利亚各党派里对华态度最强硬的，而自由党前党魁都已经公开承认了对于现在这种恶劣的中澳关系的不满，那么其他人呢？

说得直白点，也就是顾忌自家党派的面子，不能对现在执政的莫里森表达太多不满与过于激烈的批判罢了，这根本不是各方对现状不满，而是不能接受！

特恩布尔稍后又强调：“改善中澳关系并不是澳大利亚单方面能够实现的，澳大利亚也不应该对中国卑躬屈膝，不应试图通过奉承的关系讨好中国来实现和解。”

这话什么意思呢？就是说改善对华关系是必须要做的，但是毕竟自由党-国家党联盟他就是一个靠反华上台的执政党，别说现在的莫里森，当年特恩布尔上台的时候，也是一样的路数。

只是说现在莫里森越玩越大，愈发不可收拾；而出于对自己党派利益的需要，不能矫枉过正，因为既然你已经采取了一个很强硬的对华政策，现在肯定不能自己打自己的脸，否则都不需要竞争对手，自己都把自己搞下台了。

所以特恩布尔还说：“任何认为屈从与奉承能够换来胜利的想法都是愚蠢、完全错误的，澳大利亚必须为自己的利益挺身而出；中国的侵略行为才是中澳关系糟糕现状的根本原因，澳大利亚人不应当因为自己惹怒了中国而从自己身上找原因。”

就是说，事情已经到这一步了，那就不要总想着改善对华关系，先保证自己执掌大权，坚决不承认已经犯下的错误。

从这番话中也能看出，实际上至少自由党-国家党联盟的重要领导人之一的特恩布尔，在他看来，党派的利益是凌驾于国家利益之上的，尽管改善对华关系势在必行，但如果这种行为会对本党派的选情构成威胁，那么就牺牲国家利益保障党派利益。

也就意味着，实际上你根本不能指望现在澳大利亚执政当局为他们错误的对华政策买单，因为这帮人就是不在乎这个问题，国家利益和他们没关系，人家就想着上台给自己捞钱，就算现在澳大利亚社会崩溃了，他们一样不在乎。

也就是说：如果一定要以澳方执政当局的态度来评价中国的制裁是否有效，那么不好意思，中方的制裁就是无效的，因为这帮人就是死鸭子嘴硬。

这实际上也就解释了：为什么在特恩布尔时期，澳大利亚当局的反华行为总体还控制在一个范围内，没有招致中方特别强烈的反应，而到了莫里森时期，已经是发展到了完全不顾国家利益的局面？

答案很简单，自由党-国家党联盟既然能靠着反华在澳大利亚诸多党派之中脱颖而出，那么对总理这个位置有野心的那些人，为什么不能靠反华从本党派的诸多竞争对手当中脱颖而出呢？说白了就是：连自由党-国家党联盟内部，都已经陷入了“谁更反华，谁就更有希望胜选总理”这种地步。

比如说大家应该很熟悉的另一个澳洲政要，今年上任的国防部长彼得·达顿，就是此前那个一直放话大肆渲染台海冲突，扬言澳大利亚要跟随美国的战略，在未来的台海冲突中直面解放军的那个“红脖子”，他就有去争夺总理大位的野心，靠的就是他比莫里森可能还要更加激进的对华政策。

这还是澳大利亚媒体自己报道出来的：“有迹象显示，自由党-国家党联盟内部，有依靠反华为噱头争夺主导权的倾向，国防部长可能会攻击莫里森总理的一些对华软弱政策来寻求竞选总理。”

我之前说过，澳大利亚政坛现在遍地都是“低配版特朗普”，什么意思呢，就是这帮人全想着靠“反华大旗”来拉支持，但实际上什么本事都没有，国防部还有另一个人也想着搞事情。

大概5月底的时候，澳大利亚的代理国防部长安德鲁·海斯蒂要求他的支持者给他筹集13万美元的竞选资金，他说“只有我带领的政府才能制定真正有效的对抗中国的政策”，他还管自己那笔13万美元的集资计划叫“战斗基金”。

这不是低配版特朗普是什么？连十三万美元都要众筹，都找不到一个愿意给他砸钱的金主，这种货色还当了个“助理国防部长”，你就应该知道澳大利亚现在执政当局的这帮人，是个什么成分了！

简直是昏庸到无可复加的地步！放在历史上都是非常少见的那种；特朗普虽然说利益诉求和美国传统建制派不一样做的一些事情不受建制派待见，但至少特朗普对他的支持者，基本上他承诺的东西都有落实，或者在尝试落实，相比之下澳大利亚这帮人，是个什么情况？

这实际上还带来另一个问题：既然澳大利亚现在掌权的执政党，眼里既不在乎国家利益，也不在乎对选民的承诺，那么和澳大利亚搞外交，到底能谈什么？从而入手？

说得直白一点噢，根本没得谈。此前发改委发表文件，宣布无限期搁置由发改委牵头的与澳大利亚的经济合作谈判框架，实质性地等同于宣布：“中国国有资本无限期退出澳大利亚市场”，当时外交部还强调了一句：“澳方的行为严重损害双边战略互信。”

尽管这句话听上去存在感不是很强，但其实是非常严重的定性，除了对美国以外，上一次外交部说类似的话我没记错应该是萨德事件期间对当时亲美的韩国朴槿惠政府说过；这句话的意思就是说：“你们这样干下去，中方无法确定你们是否有诚意谈判，那么双方任何的信任都将不复存在，没有对话解决问题的可能性。”

说得更严重一点，当年二战时期，英国对德国的政策从纵容德国扩张的绥靖政策到最后宣战，中间也就经历了这样一个“损害双边战略互信的过程。”

所以实际上外交部的这句话，大概意思就可以等同于暂时关闭了双方对话的大门：因为澳方的行为实在是太不可理喻了，根本不知道他们想做什么，今天谈出的共识和协议，可能明天澳大利亚当局就给你撕毁了，回头还指责你中国怎样怎样。

这种对澳大利亚关上谈判大门的决定，不说持续多久，至少是在反华的自由党-国家党联盟下台，换其他正常一点的政党和首相上台之前都不会改变的；尽管因为过去红果在澳大利亚有不少投资，双方有一些合作，这种决定确实也对我们有一些损失，但现在就是这么一个情况，你态度强硬一点，长痛不如短痛。

因为澳大利亚这种行为，他在国际上带起了一个非常不好的风气，就是一些国家会以为：“我可以在和中国谈判的同时，还打中国的脸。”一边靠着中国市场赚钱，另一边使劲撕毁双方的各种协议，这个例子已经出现了。

如果说中方不予以强硬的反击，以后绝对会有其他人、组织乃至于国家效仿这种做法；这就是为什么你能看到在对待澳大利亚的问题上中国比较强硬的一个原因，无规则无底线的敌意，因为是比有规则的敌意更加有威胁的。

而且中国确实有制裁澳大利亚的能力，中国市场提供了澳大利亚进出口贸易80%以上的顺差，说白了没了中国市场他们连外汇都没得挣，至于说什么澳洲优质的铁矿石？

说难听点，铁矿石只要你想买，到处都能买，无非价格高低，品位好坏罢了，但终究不是一个不可替代的东西，这是一个买方市场；你要说靠芯片卡中国脖子，现在还可以卡一卡，但是用铁矿石卡中国的脖子？怎么不幻想用衬衫鞋子袜子啥的去卡美国的脖子呢？

现在，后疫情时代还没有完全到来，澳大利亚经济暂时还靠着政府的救济计划维持着不很糟糕的局面，等到这激素的有效期过去，后疫情时代大宗商品价格膨胀起来，美国放水引发的通货膨胀的影响逐渐传开，但时候有他们好受的。